Open Directory Project
home

Open Directory redactierichtlijnen

Richtlijnen Selectiecriteria voor sites Richtlijnen voor specifieke sites Richtlijnen bij het bewerken Subcategorieën Categorie-mogelijkheden
Linkfouten Spammen Accounts Communicatie en gedrag Belangenverstrengeling Copyright

Selectiecriteria voor websites

Hieronder vind je richtlijnen die te maken hebben met het toevoegen van bepaalde soorten sites. Deze richtlijnen zijn bedoeld om ervoor te zorgen dat sites die aan het ODP worden toegevoegd aan de doelstellingen van de directory voldoen.

In dit onderdeel:

Sites die geschikt zijn om op te nemen

Het doel van ODP is tweezijdig: het creëren van de meest uitgebreide en definitieve index van het web, en het maken van een goed, handig en informatief hulpmiddel dat voor een breed publiek onmisbaar is. In het kort: redacteuren worden geacht goede sites te selecteren en daar zo veel mogelijk van.

Bedenk dat de waarde van een bron afhangt van de andere vermeldingen in je categorie. Deze waarde heeft niet alleen te maken met de kwaliteit van de site zelf, maar ook met de mate waarin de site een belangrijke en unieke bijdrage levert aan de informatie over het onderwerp.

In het algemeen worden redacteuren geacht sites op te nemen met:

  • Originele, waardevolle en informatieve inhoud die iets unieks bijdraagt aan het onderwerp van de categorie.
  • Tegengestelde opvattingen over belangrijke onderwerpen. Het ODP wil de volledige breedte en diepte van de menselijke kennis bestrijken, waarbij alle onderwerpen en visies op deze onderwerpen aan bod komen.

Van redacteuren worden verwacht bij elke site het volgende te overwegen:

  • Is de inhoud van de site gelijk aan die van andere sites? - De site moet geen mirror-site ('spiegelsite') zijn, die dezelfde inhoud als een andere website weergeeft.
  • Wordt het type site dat je wilt toevoegen door het ODP opgenomen? - De site mag niet voorkomen in de lijst met sites die gewoonlijk niet in het ODP worden opgenomen .
  • Is de site volledig? - De links op de site moeten werken en de subpagina's moeten voldoende inhoud hebben. Ze geven geen 404 foutmelding en verwijzen niet naar subpagina's zonder inhoud. Een website onder constructie is geen goede kandidaat voor het ODP.
  • Sommige websites hebben niet-werkende links, een slecht ontwerp of andere "kwaliteitskwesties", maar geven informatie die moeilijk of onmogelijk te vinden is op het web. Het is te overwegen deze sites toch op te nemen. Zelfs met enkele gebreken kan de site zeer zinvol zijn, als de inhoud zeldzaam en uniek is.
  • Is de site actueel? - Een website die claimt actuele informatie aan te bieden moet recent zijn bijgewerkt. Als de informatie niet actueel is bekijk dan wat de archief- en onderzoekswaarde van de site is. In bepaalde gevallen kan een site die gewoonlijk actueel was nog steeds waardevolle artikelen, links en andere bronnen bevatten. Een antiekkrant die twee jaar lang niet is bijgewerkt, kan bijvoorbeeld nog steeds waardevolle artikelen en informatie bevatten over het kopen en taxeren van antiek. Een site die zegt dagelijks actueel nieuws te bieden en die in geen maanden of zelfs jaren is bijgewerkt zal waarschijnlijk echter geen enkele waarde meer hebben.
  • Is de site beschikbaar en laadt de site volledig? - De site moet in een redelijke tijd geladen zijn en voortdurend bereikbaar zijn. Het ontwerp is op zichzelf zelden een goede reden om een site te weigeren met voldoende goede inhoud. Het enige geval waarin het ontwerp een rol mag spelen is als de site er onleesbaar door wordt.

Onthoudt dat geen enkele website een vermelding in ODP gegarandeerd wordt. We zijn afhankelijke van de discretie van de redacteuren zelf. Kortom, we vragen redacteuren integer te zijn, de einddoelen en missie van ODP in de gaten te houden en altijd hun gezond verstand te gebruiken. .

Sites die gewoonlijk niet geschikt zijn om op te nemen

Aangezien het ODP probeert volledig en allesomvattend te zijn, is het soms gemakkelijker te praten over de sites die we niet opnemen dan over de sites die we wel opnemen. Dit onderdeel geeft een overzicht van de types sites die we niet opnemen.

Affiliate marketing programma's

Wat betekent "Affiliate Marketing"?  
Het delen van inkomsten tussen online adverteerders/verkopers en online uitgevers/handelaars, waarbij compensatie is gebaseerd op prestatiemaatstaven, meestal in de vorm van verkoop van producten en diensten, clicks, registraties of een combinatie daarvan. Er zijn vier basistypes affiliate sites: Affiliate Links, Sites die hoofdzakelijk bestaan uit Affiliate Links, Affiliate Reseller Sites en Sites van Multi-Level Marketing (MLM) onafhankelijke vertegenwoordigers.
Waarom neemt het ODP deze sites niet op?
Het is niet het businessmodel dat ons niet aanstaat, maar de gespiegelde en gedupliceerde inhoud. Je hebt bijvoorbeeld een bedrijf dat dataopslagproducten en -diensten aanbiedt. Zij hebben exclusieve resellers die de producten en diensten voor hen verkopen. Alhoewel de resell-sites verschillend zijn ontworpen en geschreven, zijn hun inhoud en doel precies hetzelfde. Sites met dezelfde inhoud of sites die naar hetzelfde verwijzen zijn niet uniek of zinvol.

Richtlijnen voor Specifieke Types Affiliate-sites.

Affiliate Links
Dit is een affiliate systeem dat is gebaseerd op clicks. Affiliate links ('partnerlinks') zijn links naar een commerciële site, die meestal, maar niet altijd, een verwijzing in de URL hebben. Bijvoorbeeld: AffiliateID=19555&ProductID=508. Degene wiens ID in de link staat, krijgt commissie voor iedereen die iets koopt op de site en die deze link is gevolgd. Affiliate links mogen nooit aan de directory worden toegevoegd.

Sites die hoofdzakelijk bestaan uit Affiliate Links
Deze sites leveren geen unieke inhoud en zijn niet geschikt om in de categorie opgenomen te worden. Dit geldt ook voor sites die als enige doel hebben de user traffic (het 'verkeer') naar een andere site te vergroten om daaraan te verdienen. Een site die naast affiliate links nog andere inhoud bevat (zoals een fansite voor een zanger met interviews en foto's en met banners en links om de CD van de zanger te kopen) kan desondanks een acceptabele toevoeging zijn aan de directory.

Algemene vuistregel: kijk naar de inhoud van de site zonder de affiliate links. Als de overige informatie origineel en waardevol is en iets unieks bijdraagt aan het onderwerp van de categorie dan is de site mogelijk een goede kandidaat voor het ODP. Indien de overige informatie minimaal is of een kopie van een andere site is, is de site geen goede kandidaat voor het ODP.

Affiliate Reseller Sites (ook wel: Fraternal Mirrors)
Deze sites hebben dezelfde basisinhoud, maar gewoonlijk een verschillend ontwerp. Deze sites zijn moeilijker te ontdekken omdat de sites zijn ontworpen en geschreven om er verschillend uit te zijn. Een nauwkeurige beoordeling zal echter laten zien dat ze dezelfde producten of diensten aanbieden als een affiliate bedrijf. Ze zijn gewoonlijk opgezet door verkopers, resellers of lead-generator sites. Bijvoorbeeld sites die producten of diensten verkopen van een ander bedrijf en een klein percentage van de verkoopprijs krijgen zijn affiliate mirrors. Over het algemeen nemen we geen affiliate sites op tenzij de affiliate zelf belangrijke en kwalitatieve inhoud heeft die waardevol is voor gebruikers.

Multi-Level Marketing (MLM) en Piramideplannen
Multi-level-marketing is een verkoopsysteem waarbij verkopers op twee manieren worden beloond. Een verkoper krijgt een beloning door goederen of diensten aan consumenten te verkopen of via de verkopen van personen die hij/zij voor het systeem heeft gerekruteerd.  

De site van het bedrijf zelf kan worden opgenomen, maar onafhankelijke vertegenwoordigers of leveranciers niet. Bijvoorbeeld: alleen de hoofdsite van Metabolife moet worden opgenomen in de categorie Business/Opportunities/Networking-MLM. Metabolife vertegenwoordigers horen nergens in de directory te worden opgenomen. Soms kom je een persoonlijke site tegen die informatie bevat over iemands activiteit in een MLM programma. Als de site niet is bedoeld om producten te verkopen van een MLM programma kan het een goede kandidaat zijn om op te nemen.

Als je de site van een onafhankelijke vertegenwoordiger tegenkomt in de directory of in de unreviewed queue van je categorie stuur deze dan door naar de passende categorie onder Test/Affiliates/Networking-MLM/ (bijv. Metabolife sites zouden terechtkomen in Test/Affiliates/Networking-MLM/M/Metabolife/Independent_Representatives/).

Sites van piramideplannen, kettingbrieven en 'geldspellen' mogen niet worden opgenomen omdat deze mogelijk de US Postal Lottery Statute title (18 USC 1302) overtreden. De World Federation of Direct Selling Associations definieert piramideplannen als "een werkwijze waarbij een nieuwkomer (een introductiesom) betaalt om te speculeren op winst (geld of voordelen) die voornamelijk voortspruit uit het aanbrengen (door de nieuwkomer en/of zijn opvolgers) van nieuwe deelnemers, eerder dan uit verkoop van producten aan consumenten". Kijk voor meer details op de WFDSA website.

Identical Mirrors

Identical mirror sites ('spiegelsites') zijn sites die dezelfde inhoud bieden maar toegang krijgen vanaf verschillende URLs. Zo is http://dirt.netscape.com/ bijvoorbeeld een mirror van http://dmoz.org/. De URL http://dmoz.org/ wordt opgenomen, maar andere URLs die daarheen verwijzen niet.

Soms worden mirror sites gemaakt om de hoofdsite te ontlasten. Probeer vast te stellen welke mirror de hoofdsite is en neem deze op (als de site nog niet vermeld wordt). Verwijder de overige mirror sites.

Het is niet altijd duidelijk wat de originele is site is. Soms wordt de URL op de site zelf vermeld en soms blijkt het uit de URL. In bepaalde gevallen zal de originele site bezoekers automatisch doorsturen naar een mirror site (zoals gezegd gebeurt dit om de server te ontlasten). Bijvoorbeeld: de originele versie van The Eyesore Database bevindt zich op http://quimby.gnus.org/eyesore.html en de indexpagina stuurt bezoekers door naar mirror sites op http://www.evo.org/eyesore.html, http://www.maths.monash.edu.au/people/rjh/music/eyesore/eyesore.html en http://www.dns.net/eyesore/.

Lees alsjeblieft Spotting Mirrors, Affiliates, and Similar Sites - dit is 'verplichte kost' voor alle redacteuren, met name voor hen die werken in categorieën met hoofdzakelijk commerciële sites. Het geeft belangrijke tips over het herkennen van en omgaan met mirrors en affiliates.

Redirects en "Cloaked" URLs

Een redirect URL verwijst naar een pagina die je browser doorstuurt naar een totaal andere URL. Een automatische redirect stuurt je browser gelijk door als je op de URL klikt of het adres intypt in de adresbalk. Soms stuit je op een redirect pagina. Redirect pagina's worden soms opgezet als een site is verhuisd naar een nieuwe URL. Voeg nooit automatische redirects of redirect pagina's toe aan de directory.

Als er gebruik gemaakt wordt van URL cloaking verschijnt de doelpagina in een full size frame, zodat de redirect URL in de adresbalk blijft staan en de echte URL van de weergegeven pagina onzichtbaar blijft. Cloaked URLs worden ook wel "vanity URLs genoemd. Bekende vanity URLs zijn onder meer: come.to, welcome.to, go.to, surf.to, listen.to, fly.to, move.to, jump.to, run.to, en talk.to.

Voorbeeld: Ga naar http://www.welcome.to/Boomers_from_Mars . Klik met de rechtermuisknop op een frame en open deze in een nieuw venster. De URL verandert in een andere URL. De echtte URL die wordt 'verborgen' is http://www.geocities.com/boomers_from_mars

Cloaked URLs zoals "*.to" en "*.at" sites moeten zorgvuldig gereviewed worden. Voeg geen cloaked URL toe, maar in plaats daarvan de echte URL.

Meer informatie kun je vinden in de forum thread (alleen redacteuren) Why URL Cloaking is bad.

Illegale Sites

Sites met een onwettige inhoud moeten niet worden opgenomen in de directory. Dat geldt in het bijzonder voor sites die gericht zijn op het beschikbaar maken en distribueren van illegale materialen. Voorbeelden van illegale inhoud in de meeste jurisdicties zijn: kinderpornografie, materiaal dat intellectuele eigendomsrechten schendt, in bepaalde gevallen materiaal dat aanzet tot illegale activiteiten, hierom vraagt of deze voorstaat (zoals fraude of geweld) en materiaal dat belasterend is. Feitelijke informatie is over het algemeen NIET stimulerend voor illegaal gedrag tenzij het als doel heeft het uitvoeren van een misdaad in een specifieke situatie te vergemakkelijken.

Voorbeeld: een anti-abortus site die de namen van aborterende artsen laat zien kan akkoord zijn; maar een anti-abortus site die namen en adressen van deze artsen laat zien in een context die neerkomt op een impliciete bedreiging tegen hen zou niet moeten worden opgenomen (als bijvoorbeeld reisroutes en werkschema's, privé-telefoonnummers en namen van kinderen en partners worden getoond).

Sommige landen buiten de Verenigde Staten kunnen proberen hun jurisdictie uit te oefenen over websites die beschikbaar zijn voor gebruikers in hun land. Zulke juridische claims kunnen zich uitstrekken tot websites zoals ODP die andere sites alleen maar opsommen en beschrijven. Redacteurs moeten daarom voldoen aan de wetten van hun eigen jurisdictie met betrekking tot het opnemen van verschillende typen websites. Als het opnemen van een bepaald type site in jouw jurisdictie beschouwd kan worden als illegaal, neem de sites dan niet op en laat iemand anders de site beoordelen.

Deze richtlijnen navolgend, moeten redacteuren geen begrippen gebruiken in de naam van een subcategorie die ten onrechte zouden kunnen suggereren dat een categorie links bevat naar illegale inhoud (bijvoorbeeld: "Warez" of "Bootlegs") of illegale activiteiten voorstaan. Ook zouden ODP-beschrijvingen niet moeten suggereren dat een opgenomen site de gebruiker zal helpen om illegale activiteiten uit te voeren of illegale inhoud (zoals software of muziek) te verkrijgen. Zulke omschrijvingen zouden ten onrechte kunnen suggereren dat een individuele redacteur van het ODP het begaan van zulke activiteiten of distributie van zulke materialen zou willen stimuleren.

De boordeling van de eventuele illegaliteit van een bepaalde site is vaak moeilijk en moet per geval bekeken worden, met name als het gaat om schending van auteursrechten of merkrechten. We verwachten niet van redacteuren dat ze juridische experts zijn of de Internet politie. Redacteuren dienen dit soort zaken te overleggen met de staf van ODP. De staf behoudt zich het recht naar eigen goedvinden sites te verwijderen of beschrijvingen aan te passen.

Sites die zoekresultaten bevatten

Opgenomen sites moeten de gebruiker naar een bepaalde pagina brengen. Het is een slechte gewoonte om een set zoekresultaten te maken en deze op te nemen als site. Je moet opletten dat er geen URL's worden opgenomen die zoekresultaten zijn van andere webindexen, dmoz.org of algemene zoekmachines. In uitzonderlijke gevallen kunnen er URL's worden opgenomen die verwijzen naar zoekresultaten van gespecialiseerde bronnen, maar dit wordt niet aangeraden. Onder geen enkele omstandigheid mogen zoekresultaten van dmoz.org worden opgenomen als site.  

Productsites

Sites over individuele producten moeten niet worden toegevoegd aan het ODP wanneer het gaat om een Affiliate site of als om een distributeur voor een fabrikant die al in de directory is opgenomen. Het doel van het ODP is niet om de index van een online winkelcatalogus te reproduceren. Sites over individuele producten die substantiële informatie, tips, advies of gebruikersinformatie bieden voor consumenten kunnen over het algemeen geaccepteerd worden.

Sites als notities

Zie af van het opnemen van sites die eigenlijk notities of berichten zijn, bedoeld voor redacteuren of aanmelders - of ze nu officieel of persoonlijk zijn. Hoe goed bedoeld ook: de notities worden gecompileerd in de ODP RDF-dump, die door veel verschillende zoekbedrijven wordt gebruikt. Notities verliezen hun betekenis en context bij downstream datagebruikers en verwarren daardoor de zoeker.

Voorbeeld van te Vermijden Notitie:
CATEGORIE MEDEDELING - Meldt alstublieft geen Engelse sites aan in deze categorie.

Copyright © 1998-2003 Netscape Communications Corporation Bepalingen voor Gebruik
Bijgewerkt op 11/07/02 [Vertaling 26/01/03]